AREsp 2671258 - ACORDAO

AREsp 2671258 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, não refutando a incidência da Súmula 83/STJ nem apresentando precedentes contemporâneos a fim de demonstrar divergência jurisprudencial, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ; não se aplicou multa do art. 1.021, §4º do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou comportamento abusivo.

Parties
Autor: M. DOS S. G. F.; Agravante: CLINICA CIRURGICA E MATERNIDADE LILIA NEVES LTDA.; Réu: BENEDITO PEREIRA MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Multa Do Art. 1.021, §4º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

M. DOS S. G. F.

Autor

CLINICA CIRURGICA E MATERNIDADE LILIA NEVES LTDA.

Agravante

BENEDITO PEREIRA MARTINS

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
  2. 2 aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, não refutando a incidência da Súmula 83/STJ nem apresentando precedentes contemporâneos a fim de demonstrar divergência jurisprudencial, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ; não se aplicou multa do art. 1.021, §4º do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou comportamento abusivo.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Não se aplicou a multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC ao agravo interno.