AREsp 2742890 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não rebateu, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, razão pela qual incidiu a Súmula 182/STJ e o agravo não ultrapassou a barreira do conhecimento.
- Parties
- Agravante: Lucia Pobe Bisimo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Agravo Interno, Art. 1.022 Do CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucia Pobe Bisimo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
- 2 Necessidade de atacar integralmente a decisão que não admitiu o recurso especial para que o agravo seja conhecido
- 3 Preclusão da impugnação de fundamentos apenas em sede de agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não rebateu, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, razão pela qual incidiu a Súmula 182/STJ e o agravo não ultrapassou a barreira do conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment