AREsp 2729420 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 e aplicação da Súmula 7/STJ), razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e não se conhece do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: UNIMED C. GRANDE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agrav o interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED C. GRANDE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a agravante impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se há elementos para afastar a incidência da Súmula 182/STJ no caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 e aplicação da Súmula 7/STJ), razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e não se conhece do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agrav o interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por UNIMED C. GRANDE COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO LTDA.
- Comunicar às partes que a oposição de embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment