AREsp 2620954 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão proferida em seu desfavor, incidindo a Súmula 182/STJ, e porque não foram atendidos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Interno (decisão Proferida Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno (por unanimidade).
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recursos, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Agravada, Código De Processo Civil De 2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Interno (decisão Proferida Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 Exigência de requisitos de admissibilidade segundo o Código de Processo Civil de 2015 e Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada e aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Falta de sucumbência, dialeticidade e legitimidade recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão proferida em seu desfavor, incidindo a Súmula 182/STJ, e porque não foram atendidos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno (por unanimidade).
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment