AREsp 2732915 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e da Súmula 182/STJ, cabe ao agravante infirmar os fundamentos da decisão impugnada, sob pena de não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de insurgência concreta contra a fundamentação da decisão agravada
- 3 Limites ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial conforme Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, e da Súmula 182/STJ, cabe ao agravante infirmar os fundamentos da decisão impugnada, sob pena de não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Previno as partes sobre eventual condenação às penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment