AREsp 2697516 - ACORDAO

AREsp 2697516 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do decisório atacado, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e no ônus imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC.

Parties
Agravante: Diogo Ferreira Mariano
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025 Julgamento/decisão Não Conhecida
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Art. 932, III, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão
Administrativo Processual Civil Súmula 182/stj Art. 1.021, § 1º, Do CPC Art. 932, Iii, Do CPC Princípio Da Dialeticidade Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Diogo Ferreira Mariano

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025 Julgamento/decisão Não Conhecida

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos alicerces do decisório combatido
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão monocrática
  3. 3 aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos do decisório atacado, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e no ônus imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.