AREsp 2782894 - ACORDAO

AREsp 2782894 - ACORDAO

Por não ter o agravante atacado, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o agravo em recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo interno, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso.

Parties
Agravante: Lucas Gabriel dos Santos Camaroski
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão Denegatória
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão, Inovação Recursal, Súmulas 7 E 83/stj, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Lucas Gabriel dos Santos Camaroski

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão Denegatória

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmissão do recurso especial
  2. 2 impossibilidade de suprir deficiência do agravo em recurso especial por meio do agravo interno
  3. 3 impropriedade da impugnação tardia e ocorrência de preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante atacado, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o agravo em recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo interno, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno