AREsp 2750645 - ACORDAO

AREsp 2750645 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente e analiticamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, deixando de demonstrar a superação dos óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 283/STF; além disso, tentou complementar fundamentação em sede de agravo regimental, o que constitui inovação recursal vedada pela preclusão consumativa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)

  1. 1 Se o agravante impugnou de forma específica e analítica os fundamentos utilizados na decisão agravada para inadmitir o recurso especial
  2. 2 Se foram superados os óbices previstos nas Súmulas 7/STJ e 283/STF

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente e analiticamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, deixando de demonstrar a superação dos óbices da Súmula 7/STJ e da Súmula 283/STF; além disso, tentou complementar fundamentação em sede de agravo regimental, o que constitui inovação recursal vedada pela preclusão consumativa.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Mantém-se a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial