AREsp 2639652 - DECISAO
A decisão embargada aplicou corretamente e com clareza a Súmula n. 182/STJ ao não conhecer do agravo em recurso especial; os argumentos apresentados nos embargos visam apenas impugnar tal aplicação por discordância, não caracterizando omissão ou negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual os embargos devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Admissibilidade, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ no exame do agravo em recurso especial
- 2 Existência de omissão ou negativa de prestação jurisdicional na decisão embargada
Ratio Decidendi
A decisão embargada aplicou corretamente e com clareza a Súmula n. 182/STJ ao não conhecer do agravo em recurso especial; os argumentos apresentados nos embargos visam apenas impugnar tal aplicação por discordância, não caracterizando omissão ou negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual os embargos devem ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment