AREsp 2713286 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamento de intempestividade), aplicando-se a Súmula 182/STJ e precedentes desta Corte que exigem impugnação integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade.

Parties: Agravante: ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS E PREVIDÊNCIA S.A.
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 18 March 2025
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome: Agravo não conhecido.
Legal Topics: Súmula 182/stj, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão De Admissibilidade, Tempestividade, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Processual Civil Direito Civil Súmula 182/stj Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão De Admissibilidade Tempestividade Inadmissibilidade De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1

Parties

ZURICH SANTANDER BRASIL SEGUROS E PREVIDÊNCIA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Legal Issues

1 Intempestividade do recurso especial
2 Obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
3 Aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

Agravo não conhecido.
Deixo de majorar os honorários, visto que já foram fixados na origem no patamar máximo de 20% (fl. 249).