AREsp 2775573 - ACORDAO
Como o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a não admitir o recurso especial, incidiu a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental não foi conhecido e tornou-se incabível o exame das matérias de mérito do recurso especial não admitido.
- Parties
- Agravante: CHARLES RAMOS NEVES; Agravado: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental Pelo Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Agravo Em Recurso Especial, Impossibilidade De Exame De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES RAMOS NEVES
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental Pelo Colegiado
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo regimental
- 3 Impossibilidade de análise do mérito do recurso especial enquanto não superado o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Como o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a não admitir o recurso especial, incidiu a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental não foi conhecido e tornou-se incabível o exame das matérias de mérito do recurso especial não admitido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecimento do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment