AREsp 2747749 - ACORDAO

AREsp 2747749 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a recorrente não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, em especial a decisão de intempestividade, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ e não se conhece do recurso.

Parties
Agravante: Rosa Maria de Abreu Vieira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (sessão Virtual); Decisão Sobre Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não provido; nega-se provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Intempestividade, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Rosa Maria de Abreu Vieira

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (sessão Virtual); Decisão Sobre Agravo Interno

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 Intempestividade do recurso especial como fundamento de inadmissão

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a recorrente não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, em especial a decisão de intempestividade, de modo que se aplica a Súmula 182/STJ e não se conhece do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido; nega-se provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.