AREsp 2740454 - ACORDAO

AREsp 2740454 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, descumprindo o art. 1.021, § 1º, do CPC e o princípio da dialeticidade, de modo que incide a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: NATUREZA LOCACAO E ADMINISTRACAO DE BENS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica Da Decisão Agravada, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, § 1º, CPC, Inadmissibilidade De Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NATUREZA LOCACAO E ADMINISTRACAO DE BENS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)

  1. 1 Se houve impugnação específica dos fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ por analogia
  3. 3 Obrigação de observar o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, descumprindo o art. 1.021, § 1º, do CPC e o princípio da dialeticidade, de modo que incide a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno