AREsp 2699465 - ACORDAO

AREsp 2699465 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial, havendo aplicação do Enunciado/Súmula 182/STJ e manutenção do óbice das Súmulas 83/STJ e 7/STJ, em respeito ao princípio da dialeticidade.

Parties
Parte Autora: BANCO TRIANGULO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado) Quarta Turma, Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO TRIANGULO S/A

Parte Autora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado) Quarta Turma, Sessão Virtual

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Inadmissibilidade do agravo interno por violação ao princípio da dialeticidade e por não impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade (Súmula 83/STJ e Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial, havendo aplicação do Enunciado/Súmula 182/STJ e manutenção do óbice das Súmulas 83/STJ e 7/STJ, em respeito ao princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno