AREsp 2717947 - ACORDAO

AREsp 2717947 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se a Súmula n. 182/STJ (por analogia) e os arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conhecendo-se do agravo em recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: GENILDO APARECIDO DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GENILDO APARECIDO DE LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial que não impugnou todos os fundamentos

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se a Súmula n. 182/STJ (por analogia) e os arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conhecendo-se do agravo em recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.