AREsp 2840055 - ACORDAO

AREsp 2840055 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental em razão da incidência da Súmula 182/STJ, ante a ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, sendo ônus do agravante cumprir a dialeticidade exigida para afastar a Súmula 182 ("Para afastar a incidência da Súmula 182 do STJ, é necessário que a impugnação seja específica e suficientemente demonstrada").

Parties
Agravante: EDSON MARTINS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Ônus Da Dialeticidade, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON MARTINS DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Se o agravo regimental atende ao requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme Súmula 182/STJ
  2. 2 Se houve necessidade de cotejo entre os fatos estabelecidos no acórdão e as teses recursais para afastar a aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental em razão da incidência da Súmula 182/STJ, ante a ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos da decisão agravada, sendo ônus do agravante cumprir a dialeticidade exigida para afastar a Súmula 182 ("Para afastar a incidência da Súmula 182 do STJ, é necessário que a impugnação seja específica e suficientemente demonstrada").

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.