AREsp 2778861 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por não haver impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial; por conseguinte, aplica-se a Súmula 182/STJ e o agravo interno é desprovido.
- Parties
- Agravante: Claudineia Albino
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Primeira Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claudineia Albino
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Primeira Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
- 2 Impossibilidade de conhecimento do agravo em recurso especial quando não atacados todos os fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por não haver impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial; por conseguinte, aplica-se a Súmula 182/STJ e o agravo interno é desprovido.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment