AREsp 2103748 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (fundamentados nas Súmulas n. 7 e 83 do STJ), atraindo, assim, a incidência da Súmula n. 182 do STJ; ademais, há correspondência no atual CPC (art. 1.042), o que reforça a aplicação do enunciado.
- Parties
- Agravante: BOB EMILE MONFILS; Agravante: FERNANDO CESAR ROMARO BERNARDI RODRIGUES DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental, Art. 105, III, Alíneas a E C, Cf/1988, Art. 1.042 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOB EMILE MONFILS
Agravante
FERNANDO CESAR ROMARO BERNARDI RODRIGUES DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ pela falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inadmissão do recurso especial com fundamento nas Súmulas n. 7 e 83 do STJ
- 3 Aplicabilidade de dispositivo semelhante no CPC atual (art. 1.042)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (fundamentados nas Súmulas n. 7 e 83 do STJ), atraindo, assim, a incidência da Súmula n. 182 do STJ; ademais, há correspondência no atual CPC (art. 1.042), o que reforça a aplicação do enunciado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ, ante a falta de impugnação específica (Súmula n. 182/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment