REsp 2120815 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade, o que impõe a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, por se tratar de recurso interposto contra decisão publicada na vigência do CPC/2015, impunha-se observar os requisitos de admissibilidade previstos no referido código e no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade, Prescrição, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Código De Processo Civil De 2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Exigência de requisitos de admissibilidade para recursos interpostos na vigência do CPC/2015
- 2 Consequências da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade, o que impõe a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, por se tratar de recurso interposto contra decisão publicada na vigência do CPC/2015, impunha-se observar os requisitos de admissibilidade previstos no referido código e no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Não conhecido do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment