AREsp 2831976 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos utilizados para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ), devendo aplicar‑se, por analogia, os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, o que torna inviável o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Art. 1.021, §1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ofensa ao princípio da dialeticidade
- 3 Incidência dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC para não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos utilizados para inadmitir o recurso especial (incidência da Súmula n. 182/STJ), devendo aplicar‑se, por analogia, os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, o que torna inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment