AREsp 2787177 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; assim aplica-se a Súmula 182/STJ por analogia, mantendo‑se a decisão monocrática por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: SUSTENTARE SANEAMENTO S. A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Julgamento Da Quarta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Art. 1.042 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUSTENTARE SANEAMENTO S. A
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Julgamento Da Quarta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Interpretação do princípio da dialeticidade quanto à necessidade de atacar todos os fundamentos suficientes da decisão de origem
- 3 Inaplicabilidade arguida da Súmula 83/STJ pela recorrente
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade; assim aplica-se a Súmula 182/STJ por analogia, mantendo‑se a decisão monocrática por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment