REsp 2149268 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de rebater, de modo específico, o fundamento adotado pela decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, que torna inviável o agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: M. M. M. (menor); Agravante: L. P. C. M. G.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (previdenciário E Processual Civil) / Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025 Julgamento: Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Súmula 283/stf, Prequestionamento, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M. M. M. (menor)
Agravante
L. P. C. M. G.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (previdenciário E Processual Civil) / Sessão Virtual De 25/03/2025 a 31/03/2025 Julgamento: Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Alegada inaplicabilidade da Súmula 283/STF
- 3 Prequestionamento e aplicabilidade da Súmula 282/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de rebater, de modo específico, o fundamento adotado pela decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, que torna inviável o agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment