AREsp 2816776 - ACORDAO

AREsp 2816776 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, § 1º do NCPC e em atenção à Súmula 182/STJ, o agravo interno não é conhecido.

Parties
Agravante: NOELI HAMER PELA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, NCPC, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal
Processual Civil Ação Condenatória Súmula 182/stj Art. 1.021, § 1º, NCPC Princípio Da Dialeticidade Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NOELI HAMER PELA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 Ausência de impugnação específica conforme art. 1.021, § 1º do NCPC
  3. 3 Aplicação do princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em desacordo com o art. 1.021, § 1º do NCPC e em atenção à Súmula 182/STJ, o agravo interno não é conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.