AREsp 2742671 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do agravo em recurso especial, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e demonstra conformidade com o princípio da dialeticidade, mantendo-se a decisão monocrática por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual, Quarta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual, Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Necessidade de indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram a inadmissão do agravo em recurso especial, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ e demonstra conformidade com o princípio da dialeticidade, mantendo-se a decisão monocrática por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (agravo interno desprovido)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment