REsp 2211260 - DECISAO
Verificou-se que as razões do agravo impugnaram todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, de sorte que não se podia manter a inadmissão com fundamento na Súmula 182/STJ; por isso a decisão monocrática foi tornada sem efeito, o agravo interno foi julgado prejudicado e determinado que o agravo fosse autuado como recurso especial para melhor exame da matéria e posterior verificação dos pressupostos de admissibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE ANDRADE DA SILVA ARRAIS; Agravante: ANTONIO ANDRADE ARRAIZ; Agravante: EUNICE ANDRADE DA SILVA ARRAIS; Agravante: MARIA VERONICA DO NASCIMENTO ARRAIS; Agravante: RONALDO ANDRADE DA SILVA ARRAIS; Agravante: VILMA ANDRADE DA SILVA ARRAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Revista; Agravo Interno Julgado Prejudicado E Autuação Do Agravo Como Recurso Especial Determinada
- Outcome
- Decisão monocrática tornada sem efeito; agravo interno julgado prejudicado; agravo autuado como recurso especial para melhor exame da matéria.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Recurso Especial, Inadmissibilidade Recursal, Conversão Do Agravo Em Recurso Especial, Reconsideração De Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE ANDRADE DA SILVA ARRAIS
Agravante
ANTONIO ANDRADE ARRAIZ
Agravante
EUNICE ANDRADE DA SILVA ARRAIS
Agravante
MARIA VERONICA DO NASCIMENTO ARRAIS
Agravante
RONALDO ANDRADE DA SILVA ARRAIS
Agravante
VILMA ANDRADE DA SILVA ARRAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Revista; Agravo Interno Julgado Prejudicado E Autuação Do Agravo Como Recurso Especial Determinada
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ na inadmissão do agravo em recurso especial
- 2 Apreciação dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Conversão do agravo interno em recurso especial para autuação e exame
Ratio Decidendi
Verificou-se que as razões do agravo impugnaram todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, de sorte que não se podia manter a inadmissão com fundamento na Súmula 182/STJ; por isso a decisão monocrática foi tornada sem efeito, o agravo interno foi julgado prejudicado e determinado que o agravo fosse autuado como recurso especial para melhor exame da matéria e posterior verificação dos pressupostos de admissibilidade recursal.
Court Disposition
Decisão monocrática tornada sem efeito; agravo interno julgado prejudicado; agravo autuado como recurso especial para melhor exame da matéria.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 2.064-2.070
- Julgo prejudicado o agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment