REsp 2147979 - ACORDAO

REsp 2147979 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica, fundamentos essenciais da decisão monocrática (aplicação das Súmulas 284, 282 e 283 do STF), não atendendo ao ônus de especificação previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, nos termos da Súmula 182/STJ e do entendimento consolidadо no EREsp 1.424.404/SP.

Parties
Agravante: Encalso Construções Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão: Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Prequestionamento, Legitimidade Passiva, Súmulas 282/stf, 283/stf, 284/stf, Art. 1.021, § 1º, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Encalso Construções Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão: Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo interno contra decisão monocrática
  3. 3 prequestionamento sobre a legitimidade passiva do INCRA

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica, fundamentos essenciais da decisão monocrática (aplicação das Súmulas 284, 282 e 283 do STF), não atendendo ao ônus de especificação previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, nos termos da Súmula 182/STJ e do entendimento consolidadо no EREsp 1.424.404/SP.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno