REsp 2147979 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica, fundamentos essenciais da decisão monocrática (aplicação das Súmulas 284, 282 e 283 do STF), não atendendo ao ônus de especificação previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, nos termos da Súmula 182/STJ e do entendimento consolidadо no EREsp 1.424.404/SP.
- Parties
- Agravante: Encalso Construções Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão: Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Prequestionamento, Legitimidade Passiva, Súmulas 282/stf, 283/stf, 284/stf, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Encalso Construções Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão: Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo interno contra decisão monocrática
- 3 prequestionamento sobre a legitimidade passiva do INCRA
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar, de forma específica, fundamentos essenciais da decisão monocrática (aplicação das Súmulas 284, 282 e 283 do STF), não atendendo ao ônus de especificação previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, nos termos da Súmula 182/STJ e do entendimento consolidadо no EREsp 1.424.404/SP.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment