AREsp 2609444 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ e ausência de prequestionamento, com aplicação das Súmulas 282 e 356/STF), razão pela qual se aplicam os arts. 932, III, do CPC; 253, parágrafo único, I, do RISTJ; e a Súmula 182/STJ por analogia.
- Parties
- Agravante: JONATHAN JEFFERSON EVANGELISTA SOUTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 83/stj, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN JEFFERSON EVANGELISTA SOUTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ
- 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Inadmissão do recurso especial por incidência da Súmula 83/STJ e ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356/STF)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 83/STJ e ausência de prequestionamento, com aplicação das Súmulas 282 e 356/STF), razão pela qual se aplicam os arts. 932, III, do CPC; 253, parágrafo único, I, do RISTJ; e a Súmula 182/STJ por analogia.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment