AREsp 2780635 - ACORDAO

AREsp 2780635 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos utilizados pela Corte de origem para inadmitir o processamento do recurso especial, caracterizando violação ao princípio da dialeticidade e autorizando a aplicação da Súmula 182/STJ, mantendo-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos.

Parties
Recorrente: LUCIANO MOTA SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória C/c Pedido Condenatório / Julgamento (sessão Virtual 22/04/2025 a 28/04/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Indenização Por Danos Morais, Cerceamento De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LUCIANO MOTA SOUZA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Declaratória C/c Pedido Condenatório / Julgamento (sessão Virtual 22/04/2025 a 28/04/2025)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos utilizados pela Corte de origem para inadmitir o processamento do recurso especial, caracterizando violação ao princípio da dialeticidade e autorizando a aplicação da Súmula 182/STJ, mantendo-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno