AREsp 2822279 - ACORDAO
Como os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplica-se a Súmula n. 182/STJ; além disso as decisões monocráticas e de reconsideração foram proferidas com respaldo no RISTJ e no CPC, pelo que o agravo regimental não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: JOAO VITOR NASCIMENTO RODRIGUES; Agravante: JOSE ROBERTO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Decisão Monocrática, Princípio Da Colegialidade, Princípio Do Juiz Natural, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VITOR NASCIMENTO RODRIGUES
Agravante
JOSE ROBERTO RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegação de usurpação de competência do colegiado
- 2 ofensa ao princípio da colegialidade
- 3 ofensa ao princípio do juiz natural
Ratio Decidendi
Como os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplica-se a Súmula n. 182/STJ; além disso as decisões monocráticas e de reconsideração foram proferidas com respaldo no RISTJ e no CPC, pelo que o agravo regimental não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment