AREsp 2831242 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento adotado pela decisão agravada para não conhecer do agravo em recurso especial; aplicam-se os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC para inadmissibilidade do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento adotado pela decisão agravada para não conhecer do agravo em recurso especial; aplicam-se os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC e a Súmula n. 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment