AREsp 2726715 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (limitação aplicada pela Súmula 182/STJ por analogia) e ante a necessidade de demonstração clara de que a alteração demandada não depende de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), o agravo regimental não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: RANIEL COSTA NOLASCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RANIEL COSTA NOLASCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (limitação aplicada pela Súmula 182/STJ por analogia) e ante a necessidade de demonstração clara de que a alteração demandada não depende de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ), o agravo regimental não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment