AREsp 2689242 - ACORDAO

AREsp 2689242 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; a impugnação apresentada apenas em sede de agravo interno não supre a deficiência por preclusão.

Parties
Agravante: Caixa Seguradora S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento).
Legal Topics
Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Preclusão, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Caixa Seguradora S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Sessão Virtual De 29/04/2025 a 05/05/2025

  1. 1 Se é admissível agravar quando o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Se impugnação tardia em agravo interno pode sanar deficiência de impugnação no agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ; a impugnação apresentada apenas em sede de agravo interno não supre a deficiência por preclusão.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento).

Orders

  • Agravo interno não provido
  • Decisão da Presidência do STJ mantida