AREsp 2594395 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por não impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ; além disso, as alegações demandam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na instância especial pela Súmula n. 7/STJ; por esses motivos, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: PRISCILA DA SILVA BRAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso, Revolvimento Fático Probatório, Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA DA SILVA BRAZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 2 possibilidade de modificação do entendimento das instâncias ordinárias depender de revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 exigência de dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por não impugnar, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, atraindo a incidência da Súmula n. 182/STJ; além disso, as alegações demandam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na instância especial pela Súmula n. 7/STJ; por esses motivos, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo regimental.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment