AREsp 2834772 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula 7/STJ, incidindo, por conseguinte, a Súmula 182/STJ; os argumentos apresentados foram genéricos e implicariam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via eleita; o pedido de habeas corpus de ofício é inadequado na situação por não haver ilegalidade flagrante.
- Parties
- Agravante: INGRIDIOM VASCONCELLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Negado Provimento (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Insurgência Genérica, Habeas Corpus, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INGRIDIOM VASCONCELLOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Negado Provimento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas na via especial
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula 7/STJ, incidindo, por conseguinte, a Súmula 182/STJ; os argumentos apresentados foram genéricos e implicariam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via eleita; o pedido de habeas corpus de ofício é inadequado na situação por não haver ilegalidade flagrante.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment