AREsp 2815830 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente a incidência da Súmula n. 7/STJ e trouxe argumentos genéricos sem demonstrar, mediante cotejo entre fatos e teses, a prescindibilidade do reexame fático-probatório, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JOAO BATISTA GOMES BEZERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025 Julgamento Colegiado (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO BATISTA GOMES BEZERRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 06/05/2025 a 12/05/2025 Julgamento Colegiado (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ em caso de impugnação genérica
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar especificamente a incidência da Súmula n. 7/STJ e trouxe argumentos genéricos sem demonstrar, mediante cotejo entre fatos e teses, a prescindibilidade do reexame fático-probatório, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno (decisão unânime)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment