AREsp 2872935 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial — notadamente não combatendo a aplicação da Súmula 83/STJ nem indicando precedentes — aplicou-se a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: MAIKE AUGUSTO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Agravo Regimental, Cpc/2015, Art. 1.042
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIKE AUGUSTO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica do fundamento baseado na Súmula 83/STJ mediante indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes
- 3 Possibilidade de aplicação da Súmula 83/STJ a recursos interpostos pelas alíneas 'a' e 'c' do permissivo constitucional
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial — notadamente não combatendo a aplicação da Súmula 83/STJ nem indicando precedentes — aplicou-se a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment