AREsp 2863299 - ACORDAO

AREsp 2863299 - ACORDAO

O agravante não enfrentou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada; assim, aplicando-se a Súmula 182/STJ (reafirmada pelo art. 932 do CPC/2015 e pela jurisprudência citada), o agravo regimental não pode ser conhecido e deve ser desprovido.

Parties
Agravante: LUCAS MAGAZONI ALEXANDRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS MAGAZONI ALEXANDRE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada

  1. 1 Se o agravo regimental atende ao requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme exigido pela Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

O agravante não enfrentou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada; assim, aplicando-se a Súmula 182/STJ (reafirmada pelo art. 932 do CPC/2015 e pela jurisprudência citada), o agravo regimental não pode ser conhecido e deve ser desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental