AREsp 2597138 - ACORDAO

AREsp 2597138 - ACORDAO

Ausente impugnação concreta, específica e pormenorizada aos fundamentos autônomos da decisão agravada (notadamente as Súmulas 7/STJ e 283/STF) e havendo matérias configurantes de inovação recursal por preclusão consumativa, aplica-se a Súmula 182/STJ, não sendo possível conhecer do agravo regimental.

Parties
Agravante: Edmilson Rodrigues Deloste
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Dialeticidade Recursal, Reexame De Fatos E Provas, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Edmilson Rodrigues Deloste

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na instância especial
  3. 3 Incidência da Súmula 283/STF como óbice ao conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

Ausente impugnação concreta, específica e pormenorizada aos fundamentos autônomos da decisão agravada (notadamente as Súmulas 7/STJ e 283/STF) e havendo matérias configurantes de inovação recursal por preclusão consumativa, aplica-se a Súmula 182/STJ, não sendo possível conhecer do agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.