AREsp 2700676 - ACORDAO

AREsp 2700676 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo interno, os fundamentos da decisão monocrática (em especial a intempestividade), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e a aplicação dos arts. 932, III e 1.021, § 1º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: EDMILSON EMILIO CUNHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Intempestividade, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso
Processo Civil Recursos Súmula 182/stj Intempestividade Impugnação Específica Admissibilidade Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDMILSON EMILIO CUNHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)

Legal Issues

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 Intempestividade do recurso especial como óbice à admissibilidade
  3. 3 Obrigação de impugnação específica prevista no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e arts. 932, III do CPC/2015

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo interno, os fundamentos da decisão monocrática (em especial a intempestividade), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e a aplicação dos arts. 932, III e 1.021, § 1º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.