AREsp 2849651 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ e a alegada violação do art. 1.022 do CPC, e limitou-se a alegações genéricas; tal omissão enseja, por analogia, a incidência da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: RAIZEN ENERGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- agravo interno improvido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIZEN ENERGIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 necessidade de demonstrar que não há necessidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula 7/STJ e a alegada violação do art. 1.022 do CPC, e limitou-se a alegações genéricas; tal omissão enseja, por analogia, a incidência da Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
agravo interno improvido
Orders
- Agravo interno improvido.
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment