AREsp 2824152 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não rebateu, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Universidade Federal de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Primeira Turma, 20/05/2025 a 26/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Universidade Federal de São Paulo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Primeira Turma, 20/05/2025 a 26/05/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Questão sobre pertinência do Tema 1.177/STJ e de recursos repetitivos (REsp 1.991.439/SC e 1.981.398/RS) ao caso concreto
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não rebateu, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment