REsp 2215961 - DECISAO

REsp 2215961 - DECISAO

Verificou-se que as razões do agravo em recurso especial impugnaram especificamente o fundamento de inadmissibilidade apontado, de modo que não deveria incidir a Súmula 182/STJ; por isso a decisão que aplicou a súmula foi tornada sem efeito, o agravo interno foi julgado prejudicado e determinado o processamento do agravo como recurso especial para melhor exame, nos termos do art. 34, XVI, do RISTJ.

Parties
Agravante: LEONARDO CAMPOS NUNES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Reconsiderada; Agravo Interno Julgado Prejudicado; Conversão Em Agravo Em Recurso Especial Para Autuação Nos Termos Do Art. 34, Xvi, Do RISTJ
Outcome
Decisão de fls. 1.899-1.905 tornada sem efeito; agravo interno julgado prejudicado; agravo convertido em agravo em recurso especial e autuado para exame.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno, Conversão Em Recurso Especial, Autuação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO CAMPOS NUNES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Reconsiderada; Agravo Interno Julgado Prejudicado; Conversão Em Agravo Em Recurso Especial Para Autuação Nos Termos Do Art. 34, Xvi, Do RISTJ

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 impugnação do fundamento de inadmissibilidade (deficiência de cotejo analítico)
  3. 3 conversão do agravo interno em agravo em recurso especial e autuação para exame

Ratio Decidendi

Verificou-se que as razões do agravo em recurso especial impugnaram especificamente o fundamento de inadmissibilidade apontado, de modo que não deveria incidir a Súmula 182/STJ; por isso a decisão que aplicou a súmula foi tornada sem efeito, o agravo interno foi julgado prejudicado e determinado o processamento do agravo como recurso especial para melhor exame, nos termos do art. 34, XVI, do RISTJ.

Court Disposition

Decisão de fls. 1.899-1.905 tornada sem efeito; agravo interno julgado prejudicado; agravo convertido em agravo em recurso especial e autuado para exame.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 1.899-1.905
  • Julgo prejudicado o agravo interno