AREsp 2863905 - ACORDAO

AREsp 2863905 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa não impugnou especificamente o fundamento autônomo da decisão agravada relativo à pendência de cumprimento da pena privativa de liberdade, razão pela qual, por analogia, aplicou-se o teor da Súmula n. 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: LEANDRO SOARES LIMA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Extinção Da Punibilidade, Pena De Multa, Hipossuficiência, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO SOARES LIMA

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Conhecimento

  1. 1 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Inadmissão do recurso especial por incidência, por analogia, da Súmula n. 283/STF
  3. 3 Possibilidade de extinção da punibilidade da pena de multa por hipossuficiência e ônus probatório do apenado

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a defesa não impugnou especificamente o fundamento autônomo da decisão agravada relativo à pendência de cumprimento da pena privativa de liberdade, razão pela qual, por analogia, aplicou-se o teor da Súmula n. 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental