AREsp 2914336 - ACORDAO

AREsp 2914336 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficientemente demonstrada os fundamentos da decisão agravada quanto à incidência das Súmulas 7 e 83, impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932 do CPC/2015.

Parties
Agravante: TAYRONE DA SILVA PEREIRA; Agravante: JAIRO JESUS DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma) Agravo Regimental Negado Provimento
Outcome
Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental).
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Art. 932 Do Cpc/2015, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TAYRONE DA SILVA PEREIRA

Agravante

JAIRO JESUS DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma) Agravo Regimental Negado Provimento

  1. 1 Se a defesa impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ diante de impugnação genérica
  3. 3 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ como fundamento de inadmissão

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficientemente demonstrada os fundamentos da decisão agravada quanto à incidência das Súmulas 7 e 83, impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.