REsp 2204338 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado por unanimidade porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula 182/STJ) e porque as questões suscitadas demandavam reexame de matéria fática, obstado pela Súmula 7/STJ; assim, o agravo não era conhecido e não se providenciou reforma.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (22/05/2025 a 28/05/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Provas, Interceptação Telefônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (22/05/2025 a 28/05/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ quanto à impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso especial
- 3 Alegação de nulidade das interceptações telefônicas e necessidade de análise sem reexame probatório
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado por unanimidade porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula 182/STJ) e porque as questões suscitadas demandavam reexame de matéria fática, obstado pela Súmula 7/STJ; assim, o agravo não era conhecido e não se providenciou reforma.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment