AREsp 2902887 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a inadmissão na necessidade de reexame da matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), questão que não foi combatida de forma específica nas razões do agravo.
- Parties
- Agravante: MARCELO NUNES MEDEIA; Agravante: LETICIA CARLIER PIRMEZ; Agravante: KATIA NUNES BARCANTE DE BRITO; Agravante: GELTER CINIELLO TELLES DE NORONHA; Agravante: DELEIDA LAPA DE NORONHA; Agravante: CELIO RENATO DA PENHA GUIMARAES NUNES DA SILVA; Agravante: MARIA CRISTINA VETTER NUNES DA SILVA; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial Por Reexame Fático, Ação Civil Pública, Meio Ambiente, Licenciamento Ambiental, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO NUNES MEDEIA
Agravante
LETICIA CARLIER PIRMEZ
Agravante
KATIA NUNES BARCANTE DE BRITO
Agravante
GELTER CINIELLO TELLES DE NORONHA
Agravante
DELEIDA LAPA DE NORONHA
Agravante
CELIO RENATO DA PENHA GUIMARAES NUNES DA SILVA
Agravante
MARIA CRISTINA VETTER NUNES DA SILVA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ sobre agravo
- 3 necessidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a inadmissão na necessidade de reexame da matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), questão que não foi combatida de forma específica nas razões do agravo.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment