AREsp 2892562 - ACORDAO

AREsp 2892562 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula 83/STJ, não apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes nem demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes indicados, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica de fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Necessidade de demonstrar inaplicabilidade dos precedentes ou de colacionar precedentes contemporâneos/supervenientes para impugnar a Súmula 83/STJ
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial com base na Súmula 83/STJ, não apresentou precedentes contemporâneos ou supervenientes nem demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes indicados, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.