AREsp 2688283 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e integral os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (insistência genérica na inaplicabilidade da Súmula 7/STJ), sendo aplicável a Súmula 182/STJ; por fim, majoraram-se os honorários para 12% sobre o valor atualizado da condenação conforme art. 85, §11, do CPC.

Parties: Agravante: ELISANGELA SANTOS DE SA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 23 June 2025
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome: não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics: Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 85 Do CPC, Honorários De Sucumbência, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Processual Civil Súmula 182/stj Súmula 7/stj Art. 1.022 Do CPC Art. 85 Do CPC Honorários De Sucumbência Admissibilidade De Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1

Parties

ELISANGELA SANTOS DE SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de provas
3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação integral

Ratio Decidendi

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da condenação, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Publique-se