AREsp 2866456 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica e pormenorizada do fundamento que justificou o não conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), o agravo regimental não merece ser conhecido; aplica-se a Súmula n. 182 do STJ e mantém-se o não conhecimento.
- Parties
- Agravante: ENDRIELY MELO BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Não conhecer do agravo regimental (por unanimidade).
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação De Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENDRIELY MELO BARBOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Impossibilidade de inovação recursal na via regimental
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e pormenorizada do fundamento que justificou o não conhecimento do recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), o agravo regimental não merece ser conhecido; aplica-se a Súmula n. 182 do STJ e mantém-se o não conhecimento.
Court Disposition
Não conhecer do agravo regimental (por unanimidade).
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment