AREsp 2903355 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que denegou a admissibilidade (fundamentada nas Súmulas n. 283 do STF e n. 83 do STJ), aplicando-se o enunciado n. 182 da Súmula do STJ; ademais, para impugnar a Súmula n. 83 é necessário indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrem entendimento diverso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 283/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prescrição Da Pretensão Executória, Reincidência, Maus Antecedentes, Bis in Idem, Regime Inicial Semiaberto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 Impugnação dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que denegou a admissibilidade (fundamentada nas Súmulas n. 283 do STF e n. 83 do STJ), aplicando-se o enunciado n. 182 da Súmula do STJ; ademais, para impugnar a Súmula n. 83 é necessário indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrem entendimento diverso.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment