AREsp 2903355 - ACORDAO

AREsp 2903355 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que denegou a admissibilidade (fundamentada nas Súmulas n. 283 do STF e n. 83 do STJ), aplicando-se o enunciado n. 182 da Súmula do STJ; ademais, para impugnar a Súmula n. 83 é necessário indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrem entendimento diverso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 283/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prescrição Da Pretensão Executória, Reincidência, Maus Antecedentes, Bis in Idem, Regime Inicial Semiaberto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 Impugnação dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que denegou a admissibilidade (fundamentada nas Súmulas n. 283 do STF e n. 83 do STJ), aplicando-se o enunciado n. 182 da Súmula do STJ; ademais, para impugnar a Súmula n. 83 é necessário indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrem entendimento diverso.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.